Senadores e empresários goianos rechaçam alÃquota de 7% para Estados em desenvolvimento e de 4% para os desenvolvidos
![](http://www.simecat.org.br/site/admin/arquivos/noticias/20130417092804.jpg)
Apesar de o governo ceder com a diferenciação de alÃquotas do ICMS cobrado na venda de produtos entre os Estados desenvolvidos e em desenvolvimento, as mudanças ocorridas no projeto que previa a unificação automática da alÃquota em 4%, anunciadas ontem no Senado, não agradaram a empresários e a senadores goianos.
Os parlamentares de Goiás no Senado fizeram coro ao pedido de vistas ao novo projeto, com o objetivo de ganhar tempo para mudar o seu teor antes da 1ª votação – prevista para ocorrer no próximo mês –, e os empresários locais reforçaram a ideia de realizar um ato, em BrasÃlia, contra a redução da alÃquota.
RELATOR
O relator DelcÃdio do Amaral (PT-MS) apresentou ontem à Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado o novo projeto de reforma do ICMS, que prevê uma alÃquota interestadual de 7% para os produtos industrializados das Regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste, e de 4% para o Sul e Sudeste, conforme antecipado pelo POPULAR.
A mudança, que já era esperada, alterou substancialmente o Projeto de Resolução do Senado (PRS) 1/2013, em que o governo pretendia unificar as alÃquotas interestaduais em 4%, de forma gradativa até 2025, com exceção para os produtos da Zona Franca de Manaus e o gás natural, que teriam alÃquota de 12%.
Agora, no caso de mercadorias e bens que forem produzidos em conformidade com o Processo Produtivo Básico nas Regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste e no EspÃrito Santo, a alÃquota interestadual será reduzida dos atuais 12%, em um ponto porcentual por ano, a partir de 2014, até chegar a 7% em 2018. O mesmo arranjo vale para os produtos agropecuários dessas regiões.
O substitutivo atribui à União poder de definir o que é Processo Produtivo Básico. Sem essa definição, serão considerados produzidos na região os produtos resultantes de industrialização nas modalidades de transformação ou montagem. Os incentivos fiscais, porém, seriam aniquilados – mantendo a intenção do governo, para acabar com a guerra fiscal.
Para minimizar as perdas de arrecadação com fim dos incentivos, os Estados seriam beneficiados por dois fundos – um de compensação de receitas (FCR) e um de desenvolvimento regional (FDR) – criados pela Medida Provisória 599/2012, que tramita numa Comissão Mista da Câmara e do Senador Federal.
Após a apresentação pelo relator, o presidente da CAE, Lindbergh Farias (PT-RJ), concedeu vista coletiva da matéria, que poderá voltar à pauta da comissão na próxima terça-feira. Se aprovada, a resolução seguirá para plenário.
REPERCUSSÃO
Mesmo diante da resistência do governo federal em negociar a manutenção da alÃquota de 12% para os Estados em desenvolvimento, os senadores goianos afirmam que vão passar esta semana – que antecede a provável votação do projeto na CAE – executando estratégias de manter a alÃquota intacta (veja quadro).
Essa ideia encontra consonância com o meio empresarial e com o governo estadual. Ontem, a bancada goiana se reuniu com o presidente da Associação de Desenvolvimento Industrial (Adial Brasil), José Alves Filho, para tratar do tema, após a reunião da CAE, e afinou o discurso.
O senador Wilder Morais (DEM) avalia que, mesmo com uma alÃquota de 7%, a economia goiana sofreria as consequências. “Nossa cadeia produtiva ainda não está completa. As empresas complementares, que forneceriam matéria-prima para as grandes, precisam dos incentivos para vir para cá.â€
Wilder comenta que a redução da alÃquota colocaria em xeque a polÃtica de incentivos fiscais e, por consequência, impediria as empresa complementares de virem para cá. “Todas estão esperando a resolução desta indefinição. Temo que, com os 7%, as empresas decidam por se instalar no Sudeste e Sulâ€, avalia.
CRESCIMENTO
Para o senador Cyro Miranda (PSDB), a alÃquota de 7% é inviável para o crescimento da economia de Goiás. O tucano vai tentar se reunir nesta semana com o secretário executivo do Ministério da Fazenda, Nelson Barbosa para tratar do assunto. “Vamos pedir a manutenção dos 12%.â€
Cyro Miranda destaca que a redução da alÃquota do ICMS poderá criar bolsões de pobreza no Centro-Oeste, Norte, Nordeste, com o possÃvel deslocamento das indústria para o Sul e Sudeste, onde há mais infraestrutura e mão de obra qualificada. “As que ficarem, vão ter seus produtos encarecidos, elevando a inflação para as famÃliasâ€, diz o senador.
Senadora defende incentivos A senadora Lúcia Vânia (PSDB), que tomou posse na Ouvidoria do Senado ontem, destaca que a resolução não pode ser votada sem que os fundos de ressarcimento dos Estados sejam aprovados pelos senadores. “Devemos ter certeza da aplicabilidade dos fundos antes da votação. Esta é uma das condições para os trabalhos. Se a gente for derrotado na manutenção da alÃquota de 12%, teremos de ter segurança antes de avaliar a Medida Provisória 599 que prevê os ressarcimentos.†Lúcia Vânia diz que vai continuar negociando a convalidação dos incentivos atuais. Ela quer que a alÃquota de 12% permaneça até o término dos atuais contratos, mesmo diante de eventuais mudanças. Meio empresarial Mesmo com assimetria das alÃquotas, o meio empresarial se mostrou descontente com a medida. O presidente da Associação de Desenvolvimento Industrial (Adial Brasil), José Alves Filho destacou que a redução dos atuais 12% para 7% é uma afronta ao pacto federativo brasileiro. “Querem neutralizar aquilo que está dando certo, que é o crescimento econômico dos Estados do Centro-Oeste, Norte e Nordeste. Isso é inadmissÃvel para o desenvolvimento do PaÃs e é fatal para a geração de empregos. Vamos nos mobilizar para não deixar isso ocorrer.†José Alves disse que haverá uma manifestação nacional, organizada pela Adial e por entidades sindicais, apoiada pelos governos dos Estados em desenvolvimento, no dia 22 de maio, antes da votação final do projeto no Senado, dia 15 de junho.
Por Ricardo César - O Popular
|